Marc Tchango : «Des homosexuels assumés ont contribué  au progrès collectif»

Favorable à la dépénalisation de l’homosexualité consacrée par l’adoption à l’Assemblée nationale et au Sénat de la réforme du Code pénal, le jeune leader et cadre du Parti démocratique gabonais (PDG) dans la commune de Port-Gentil dit croire en l’humain et en sa capacité à changer positivement le monde, quelles que soient ses orientations sexuelles.

Marc Logan Tchango. © Facebook

S’il s’est peu exprimé publiquement sur le sujet, Marc Logan Tchango n’a pas moins été intéressé par le débat sur la dépénalisation de l’homosexualité en République gabonaise. Un débat ayant suscité diverses opinions plus ou moins bien défendues par leurs auteurs, mais qui, selon lui, «s’inscrivent dans le cadre du jeu démocratique dans lequel toutes les sensibilités doivent être considérées, qui plus est lorsqu’elles s’intéressent à des questions sociétales».

Pour sa part, il n’a jamais caché qu’il était favorable au retrait dans le Code pénal gabonais de l’alinéa 5 de l’article 402 qui criminalisait les rapports entre personnes de même sexe. La raison évoquée par le jeune leader et membre du Bureau politique du PDG à Port-Gentil : sa croyance en l’humain et en ses valeurs intrinsèques, en dépit de ses orientations sexuelles. «Je suis favorable à la dépénalisation de l’homosexualité dans notre pays, parce que je crois dans l’humain et que ce que l’humain porte en lui de plus essentiel dépasse les clivages nés de nos divergences», écrit-il sur sa page Facebook.

Le jeune cadre politique en est convaincu : la différence est loin d’être un crime. «Si Dieu l’avait voulu, tous les hommes auraient la même religion, les mêmes croyances et les mêmes convictions morales. Il en a décidé autrement, nous instruisant simplement de nous aimer les uns les autres comme lui nous aime.»

Marc Logan Tchango assure par ailleurs que l’amour divin n’est pas offert à certaines personnes et refusé à d’autres, à l’instar des membres de la communauté LGBT. Pour lui, même Dieu accepte la différence, «quand bien même sa parole condamne l’homosexualité».

«En tant qu’acteur public, écrit-il, je sais quelle est la pression que peuvent exercer les opinions majoritaires sur l’individu. Je sais aussi que pour beaucoup de nos compatriotes la condamnation publique, parfois violente, des homosexuels, au-delà même de l’homosexualité, est quelque chose de naturel. Mais nous devons nous arrêter un instant et nous poser la question de savoir si nous sommes certains de comprendre tous les mécanismes qui conduisent un homme ou une femme à être sexuellement attiré(e) par une personne du même sexe. La complexité de la question et des réponses qu’elle appellerait est pour moi un motif suffisant pour nous inciter à une posture responsable, celle qui consisterait à laisser cette question privée de la sexualité dans le domaine privé justement, au nom de ce droit au respect de la vie privée dont tout un chacun devrait jouir. Aussi, des homosexuels assumés ont, au cours de l’histoire de l’humanité, brillamment contribué au progrès collectif, dans les secteurs de l’art, de la science ou de la politique.»