Port-Gentil : deux interpellations dévoilent les rouages présumés du trafic de chanvre indien

Deux affaires de chanvre indien, survenues les 20 et 21 août à Port-Gentil, mettent en lumière des circuits présumés de distribution reposant sur des intermédiaires, des paiements à distance et des livraisons organisées. Deux suspects ont été interpellés par les services antidrogues, tandis que les investigations se poursuivent pour tenter de remonter jusqu’aux fournisseurs présumés.

Jipsi Mambougou Babissa avec ses bottes de chanvre indien, le 20 août 2026. © D.R.

Deux affaires distinctes ont retenu l’attention des services antidrogue à Port-Gentil. La première concerne Jipsi Mambougou Babissa, 37 ans, interpellée le 20 août dans le secteur de Masuku alors qu’elle se rendait, selon les enquêteurs, à un rendez-vous pour livrer deux bottes de chanvre indien. Elle aurait été sollicitée par un ancien collègue pour écouler la marchandise et affirme avoir accepté principalement pour des raisons financières. «C’est la première fois que je rentre dans le trafic de drogue. J’ai été contactée par un ancien collègue qui m’a jointe, me disant qu’il avait deux bottes de chanvre et me demandant si je pouvais les lui vendre», aurait-elle déclaré.

Selon les éléments recueillis au cours de son audition, l’opération devait lui permettre de réaliser une marge de 30 000 FCFA. Les deux bottes lui auraient été proposées à 25 000 FCFA l’unité avant d’être revendues à 40 000 FCFA chacune. Le client aurait effectué un transfert électronique de 80 000 FCFA, tandis que le fournisseur aurait été réglé en espèces. Mais la transaction n’aura finalement pas lieu. Interpellée vers 6 heures du matin alors qu’elle se dirigeait vers le lieu de livraison, Jipsi Mambougou Babissa sera présentée à la justice avant d’être placée sous mandat de dépôt le 24 août. «Il y a une première fois à toute chose. J’ai fait ça à cause de l’argent. Je demande pardon», aurait-elle déclaré.

Vincent Expédi Néo et sa marchandise. © D.R.

Le lendemain, 21 août, une seconde affaire est venue s’ajouter à la première dans le quartier Ondimba. Vincent Expédi Néo, 33 ans, ancien détenu de la maison d’arrêt de Port-Gentil, aurait été interpellé alors qu’il transportait deux conditionnements de chanvre indien. Selon son récit, il aurait repris contact après sa libération avec un certain Jeff Moussavou, rencontré en détention, avant de devenir un intermédiaire dans la commercialisation présumée de la drogue. Il affirme percevoir 5 000 FCFA pour chaque transaction. «Dans ça, ma part est de 5 000 FCFA que je touche dans chaque transaction. Moi, je ne suis qu’un passeur», aurait-il expliqué aux enquêteurs.

Les investigations se poursuivent pour remonter aux principaux fournisseurs

L’opération qui a conduit à son interpellation serait liée à une commande plus importante. Après avoir récupéré la marchandise auprès de son fournisseur présumé, Vincent Expédi Néo aurait remarqué la présence d’un homme qu’il soupçonnait d’être un indicateur de police. Malgré ses doutes, il aurait poursuivi son déplacement avant d’être encerclé par les agents de l’OCLAD. «Deux agents m’avaient coupé les devants, et deux autres étaient derrière moi. Ils m’ont interpellé avec deux cuisses de tabac», aurait-il reconnu. Au cours de son audition, il aurait également affirmé avoir manipulé une dizaine de bottes de chanvre indien au cours des dernières semaines.

Ces deux procédures présentent ainsi plusieurs similitudes : recours à des intermédiaires, communications à distance, paiements électroniques ou en espèces et livraisons organisées à des points convenus. Les enquêteurs devront désormais vérifier les déclarations des deux suspects et déterminer le rôle des différents protagonistes cités dans ces affaires, notamment les fournisseurs présumés. Si les deux interpellations ont permis de perturber deux opérations de distribution, elles pourraient surtout permettre aux services antidrogues de remonter d’autres maillons des réseaux. Jipsi Mambougou Babissa et Vincent Expédi Néo restent présumés innocents des faits qui leur sont reprochés jusqu’à une décision définitive de justice.