Port-Gentil : NNR renvoyé devant la Cour criminelle pour adultes après une exception d’incompétence

Le Tribunal pour enfants de Port-Gentil s’est déclaré incompétent, ce mardi 18 août, pour juger N.N.R., poursuivi notamment pour homicide volontaire, empoisonnement et tentative de parricide. La décision fait suite à une exception d’incompétence soulevée par sa défense, représentée par Me Dominique Ongonwou, du cabinet de Me D’Almeida. Âgé de 22 ans au moment des faits, N.N.R. est devenu juridiquement majeur en janvier 2025 et devra donc être jugé par la Cour criminelle pour adultes.

Le prévenu face à la cour lors de son procès. © GabonReview

Poursuivi pour homicide volontaire, empoisonnement et tentative de parricide, âgé de 22 ans au moment des faits, NNR devra désormais être jugé par la Cour criminelle pour adultes. Le Tribunal pour enfants de Port-Gentil s’est déclaré incompétent, ce mardi 18 août 2026, dans ce dossier.

Les faits remontent au 18 janvier 2025, au quartier Siby, dans le deuxième arrondissement de Port-Gentil. Selon les éléments de la procédure, NNR aurait introduit un raticide dans une marmite de poulet destinée au repas de son père. Son ami, Claize Kombila Kombila, alias «Tata», aurait consommé le plat et serait décédé, après de violentes convulsions, au Centre hospitalier régional de Ntchengué. Le père, qui avait également mangé, aurait été pris en charge à temps et aurait survécu.

Le dossier sera transmis à la Cour criminelle pour adultes

© GabonReview

Au cours de l’instruction, les deux frères auraient évoqué un contexte familial particulièrement tendu depuis la disparition de leur mère, ainsi que des griefs liés à des comportements qu’ils auraient considérés comme de la maltraitance et une autorité excessive. Selon les déclarations rapportées au dossier, l’idée de s’en prendre au père serait venue de NNR avec pour objectif de lui faire payer son «ingratitude». Le frère qui était mineur au moment des faits a finalement été relaxé, laissant NNR, majeur lors des faits, seul poursuivi.

Après examen de l’exception, le président du Tribunal pour enfants, Frèjus Kayerigui, s’est appuyé notamment sur les articles 3 et 108 du Code de l’enfant pour déclarer sa juridiction incompétente. Le dossier sera transmis à la Cour criminelle pour adultes, qui devra se prononcer sur le fond de l’affaire. Les parties disposent de cinq jours francs pour former, si elles le souhaitent, un recours en cassation. Cette décision ne préjuge pas de la culpabilité de NNR, qui demeure présumé innocent jusqu’à une décision judiciaire définitive.