Lendemains des législatives : S’extirper du piège

Même si l’Union démocratique des bâtisseurs (UDB) va obtenir la majorité au Parlement, le président de la République doit déployer des trésors d’ingéniosité pour ne pas devenir la principale victime d’une situation engendrée par une stratégie mal conçue, sous-tendue par une analyse à courte vue.

On a l’impression de vivre dans un monde où il n’y a aucun dessein collectif, où les territoires n’ont pas la même valeur pour les dirigeants, où tout se dessine à la tête du client et où les règles, y compris morales, importent peu. © GabonReview/Focusgroupemedia (image de fond)

«Cette assemblée UDB-PDG vient d’enterrer les espoirs de ceux qui avaient cru en une aube nouvelle pour notre pays.» «Ces mêmes irrégularités étaient bien avérées lors des élections référendaire et présidentielle». Au terme du 2^nd tour des législatives, Alain-Claude Billie-By-Nze et Joseph Lapensée Essingone n’y sont pas allés avec le dos de la cuiller. Pour eux, les Gabonais ont eu droit à du déjà-vu. Même s’ils n’ont pas osé remettre en cause les résultats des précédentes élections, ils ont voulu semer le doute sur leur crédibilité, jetant une ombre sur l’ensemble de la Transition. C’est dire si l’histoire immédiate a, d’une certaine manière, éclairé le passé récent d’un jour nouveau.

Une résonance nouvelle

Il y a quelques semaines, personne n’aurait osé parler d’«abaissement moral» en référence à la «fameuse 5^ème République» née au lendemain du 12 avril 2025. Peu de monde aurait eu l’outrecuidance de critiquer l’organisation du référendum ou de la présidentielle. Pourtant, à coup de sarcasmes pour l’un et de sous-entendus pour l’autre, les deux anciens candidats à la présidentielle y sont allés avec délectation. Surfant sur les incohérences du calendrier, les hésitations et décisions hasardeuses du ministre de l’Intérieur, ils ont pointé les entorses à la loi et aux principes démocratiques. Profitant des dénonciations venues y compris de candidats de l’Union démocratique des bâtisseurs (UDB), ils ont établi le parallèle avec les précédentes élections.

Par pudeur ou pour d’autres raisons, certains se gardent de leur emboiter le pas. Mais, les observateurs se demandent désormais si le référendum et la présidentielle furent mieux organisés. Après tout, à quelque chose près, le dispositif institutionnel et les organisateurs sont restés les mêmes. Or, au lendemain du référendum, Albert Ondo Ossa s’était fendu d’un propos sans concession. Evoquant un taux d’abstention de 70%, il avait parlé de «bourrage d’urnes», d’«usage de cartes non retirées», concluant à une élection ni transparente ni sincère. De même, après la présidentielle, il avait parlé de «mascarade», se refusant à en dire davantage. Plus factuel, Alain-Claude Billie-By-Nze avait, lui, ironisé sur les chiffres, se demandant comment le ministre de l’Intérieur s’était-il arrogé le pouvoir de porter le score du vainqueur de 90,35% à 94,85%. Si toutes ces remarques furent accueillies par des sarcasmes voire de l’indifférence, les dernières législatives leur ont donné une résonance nouvelle.

Une analyse à courte vue

Si elles peuvent paraître excessives, ces récriminations ne doivent pas être minimisées pour autant. En raison de la multiplicité de leurs origines et du fait de leur diversité, elles doivent être prises au sérieux. À Lambaréné, elles viennent d’un ministre en fonction, par ailleurs candidat UDB. À Fougamou, elles sont le fait d’une de ses coreligionnaire, actuellement sénatrice de la Transition. À Ndendé, elles portent la marque du Parti démocratique gabonais (PDG) et sont dirigées contre un membre du gouvernement, également secrétaire général de l’UDB. Dans le Woleu-Ntem, on glose sur une prétendue consigne : l’UDB doit y rafler tous les sièges pour, explique-t-on, permettre à cette province d’affirmer sa loyauté au président de la République. À Mayumba, on parle d’arrangement d’arrière-cour, conclu en marge de la loi, dans le dos de la candidate UDB, mais au bénéfice de la secrétaire général du PDG.  Dans ce fatras de révélations, on a l’impression de vivre dans un monde où il n’y a aucun dessein collectif, où les territoires n’ont pas la même valeur pour les dirigeants, où tout se dessine à la tête du client et où les règles, y compris morales, importent peu.

Mis sur le fait accompli, le président de la République doit maintenant déployer des trésors d’ingéniosité pour ne pas devenir la principale victime d’une situation engendrée par une stratégie mal conçue, sous-tendue par une analyse à courte vue.  Même si l’UDB va obtenir la majorité au Parlement, il doit prendre la mesure des ravages de ces législatives peu conformes à son ambition de départ : des élections «libres, démocratiques et transparentes». Sans céder au prêt-à-penser, il doit chercher à s’extirper du piège involontairement tendu par les tenants des thèses ethno-provinciales. Dans ses moindres lignes et interlignes, il doit explorer la Constitution afin d’inventer des mécanismes institutionnels adaptés. Au-delà, il ne doit pas transiger avec certains principes énoncés par la Charte de la Transition : probité, esprit de consensus et redevabilité.